Máximo Thomsen señala fallas en la defensa y apunta hacia otro rugbier por el crimen de Fernando Báez Sosa.

El principal imputado por el asesinato de Fernando Báez Sosa, Máximo Thomsen, junto a su nuevo abogado Francisco Oneto, ha lanzado una serie de fuertes acusaciones y demandas tras la condena a prisión perpetua. Thomsen afirma que no fue el responsable directo de la agresión que resultó en la muerte de Báez Sosa, y cuestiona la eficacia de la defensa realizada durante el juicio.

En una presentación ante la Corte Suprema de Justicia Bonaerense, Thomsen solicita la nulidad del juicio y argumenta que no existió premeditación en el crimen ni hubo un plan para llevarlo a cabo. Además, señala que su compañero de equipo, Enzo Comelli, fue quien inició la agresión que dejó fuera de combate a Báez Sosa, no él mismo.

El nuevo abogado, Oneto, también critica la defensa previa liderada por Hugo Tomei, alegando que no fue efectiva ni sustancial debido a conflictos de intereses entre los imputados. Según Oneto, una defensa efectiva debe ser “egoísta y no solidaria”, insinuando que la solidaridad entre los acusados obstaculizó su capacidad para protegerse individualmente.

Estas revelaciones llegan después de que la Cámara de Casación Bonaerense confirmara las condenas para Thomsen y otros acusados en febrero de 2023. Sin embargo, Thomsen y su equipo legal buscan desafiar este veredicto, alegando irregularidades en el proceso y señalando a otro miembro del grupo como responsable directo de la agresión fatal.