Villa Mercedes: Le pusieron un cuchillo en la espalda para robarle, pero uno de los acusados quedó en libertad

El joven imputado participó del robo a una verdulería, pero el juez rechazó la prisión preventiva y solo le impuso una restricción de acercamiento

En Argentina, hay delitos que parecen tener más beneficios que castigos. Un joven acusado de participar en el violento asalto a una verdulería en Villa Mercedes quedó en libertad, a pesar de haber sido imputado por robo calificado con uso de arma. La Justicia solo le impuso una restricción de acercamiento de 200 metros respecto a la víctima y su entorno.

El hecho ocurrió el pasado 29 de enero, cuando dos delincuentes ingresaron a un comercio mientras el dueño atendía. Pidieron algunos productos y, cuando el hombre se dio vuelta, uno de ellos le apoyó un cuchillo carnicero en la espalda. Exigiéndole el dinero de la caja, lo obligaron a entregar la recaudación y su celular.

Tras cometer el robo, llevaron a la víctima al baño y le ordenaron quedarse dentro hasta que se fueran. Luego, escaparon. Uno de los asaltantes sigue prófugo.

Un rol secundario, pero clave en el robo

El imputado no fue quien empuñó el arma, pero admitió que se quedó en la entrada para vigilar y evitar que ingresaran otras personas que pudieran frustrar el robo. Según su defensa, su participación fue menor y “no tuvo dominio de la situación”.

Durante la audiencia de formulación de cargos, la fiscal Nayla Muñoz sostuvo que las pruebas lo ubican en el hecho como coautor del delito, y que su rol fue crucial para concretar el asalto.

¿Cárcel o libertad? El juez optó por la segunda

La Fiscalía pidió prisión preventiva al considerar que existía riesgo de fuga y peligro para la víctima. Sin embargo, la defensa argumentó que el acusado no representaba una amenaza directa, que tenía un “consumo problemático” y que debía recibir tratamiento en otra provincia.

El juez de Garantía N°1, Alfredo Cuello, resolvió ratificar la acusación por robo calificado con arma, pero rechazó la prisión preventiva. Argumentó que no había riesgos procesales suficientes y solo impuso una prohibición de acercamiento de 200 metros a la víctima y sus familiares.

La Fiscalía no quedó conforme y presentó un recurso de revisión para insistir en la necesidad de una medida más severa.

Otro fallo que genera polémica

El caso reabre el debate sobre las decisiones judiciales en casos de robos violentos. Un comerciante sufrió un asalto a punta de cuchillo, un acusado admitió haber vigilado la escena, pero sigue libre. Mientras tanto, la víctima deberá confiar en una orden judicial para evitar que la historia se repita.

Lorenzetti vuelve al banquillo: fijaron fecha para el nuevo juicio por el asesinato de su esposa Romina Aguilar

El intendente había sido absuelto por el beneficio de la duda, pero el fallo fue anulado y deberá enfrentar un nuevo proceso El caso que...

La empresa de transporte DiDi anunció que “pronto” llegará a San Luis

DiDi Ofrece servicios de movilidad a través de una aplicación para celular. También invitó a posibles conductores a registrarse para comenzar a trabajar. En los...

Murió Pepe, uno de los ancianos rescatados del “geriátrico del horror” en Justo Daract

Pepe, uno de los ocho adultos mayores que habían sido rescatados del geriátrico clandestino en Justo Daract, falleció en las últimas horas. La noticia fue...