Tribunal del Banco Mundial Dictamina a Favor de Metlife en Disputa con Argentina.
Revés para Argentina, tras el fallo emitido por el tribunal del Banco Mundial en el caso de la nacionalización de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP). La demanda, interpuesta por la empresa Metlife en 2017, finalmente se resolvió con un resarcimiento significativamente inferior al reclamado inicialmente, destacando la complejidad de demostrar los daños causados por la decisión política. Este hito legal agrega un nuevo capítulo a la lista de disputas que involucran a Argentina en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), consolidando su posición como uno de los países más demandados en esta instancia.
La disputa legal se originó en la supuesta violación del Tratado de Protección de Inversiones de los Estados Unidos por parte de Argentina, en el contexto de la expropiación de las AFJP durante el mandato de Cristina Kirchner. Aunque el tratado fue ratificado por el Congreso argentino en 1992, las acciones del gobierno en 2008 generaron un conflicto que culminó en este veredicto desfavorable para el país sudamericano. El tribunal, presidido por Ian Binnie y acompañado por árbitros de Alemania y Nueva Zelanda, emitió su fallo el 5 de abril del presente año.
La demanda inicial, que según fuentes cercanas al caso ascendía a cientos de millones de dólares, terminó con un resarcimiento de aproximadamente 6,8 millones de USD más intereses para Metlife. Este desenlace subraya la importancia de la estabilidad jurídica y la seguridad de las inversiones extranjeras en un contexto globalizado. A pesar de la defensa argentina, que argumentaba la falta de jurisdicción del CIADI en el caso, el tribunal finalmente falló a favor de la empresa internacional.