El abogado del dirigente social, Marcos Aldazabal, confirmó que la Corte Suprema rechazó el recurso del ex gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, y ratificó el sobreseimiento de Milagro Sala en el caso “Huevazos”. Para el abogado, se cierra un capítulo de “persecución política”.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó el sobreseimiento de Milagro Sala en la causa “Huevazos”, que había sido impulsada por el ex gobernador de Jujuy, Gerardo Morales , tras un incidente ocurrido en 2009. En ese entonces, el dirigente social fue acusada de organizar una manifestación en la que Morales fue agredido con huevazos. Sin embargo, la investigación demostró que Sala no estuvo involucrada en los hechos.
Marcos Aldazabal , abogado defensor del dirigente, sostuvo la decisión y afirmó que la Corte había “rechazado” el recurso presentado por Morales, quien intentaba reactivar la causa. A través de un mensaje en sus redes sociales, Aldazabal subrayó que el caso “termina un capítulo de persecución política”, destacando que Sala fue condenada a partir de un único testimonio, que luego se demostró falso.
El testigo principal había afirmado que Milagro Sala estaba organizando la protesta, pero tras una investigación, se descubrió que este testigo había mencionado y que estaba vinculado a Gerardo Morales . Según Aldazabal, este individuo había mantenido conversaciones con un abogado cercano al ex gobernador, lo que dejó en evidencia un posible intento de manipulación.
La Corte, compuesta por Horacio Rosatti , Carlos Rosenkrantz , Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti , ratificó la decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que había dispuesto el sobreseimiento. El fallo terminó de cerrar un proceso judicial que comenzó hace más de una década y que, según los abogados de Sala, estuvo marcado por irregularidades.
Este no es el único antecedente que resalta Aldazabal: en 2021, el Tribunal Oral Federal de Jujuy había rechazado declarar la prescripción de la causa, a pesar de que había superado el plazo legalmente establecido. Sin embargo, la Cámara de Casación Federal consideró que la causa debía ser archivada, lo que finalmente fue confirmada por la Corte.
Con esta resolución, se cierra un capítulo judicial que, para la defensa de Milagro Sala , estaba tratamiento de una clara intención política, cerrando un proceso que, según aseguran, nunca tuvo pruebas suficientes para avanzar.